En Poza se han colao

Es la sensación que� dan… no sé� bien quién… si� los del Ayuntamiento cambiando el empedrado por adoquines, o� los de la Junta mareando con tanto expediente… hay que joderse, que no salen las cosas bien a primeras ni de coña…

Fuente: Diario Burgos, 20 Diciembre 06

Patrimonio inicia un expediente sancionador contra el Consistorio
En las obras de pavimentación acometidas en la Plaza de la Iglesia, el Ayuntamiento no ha respetado ni el empedrado original ni las escaleras por ser «irrecuperables»
M.J.F.
Las obras de pavimentación que el Ayuntamiento de Poza de la Sal inició en marzo en las calles Mayor y La Hilera y en las plazas La Iglesia y Rodríguez de Valcárcel, con una subvención de la Junta de Castilla y León, están acarreando numerosos problemas a las autoridades locales. En el mes de mayo, el Servicio Territorial de Cultura paralizó la actuación con motivo del hallazgo del respiradero de una galería subterránea.

Ante este hecho, técnicos de la Junta se desplazaron a la villa para constatar los restos y durante su visita comprobaron que el pavimento que se estaba colocando no se ajustaba al contenido en el proyecto ya que la piedra se había sustituido por adoquín. Los técnicos emitieron un informe en el que obligaban al Consistorio a contratar a un arqueólogo que realizara un seguimiento del hallazgo y pidieron que se redactara un proyecto modificado con respecto al nuevo pavimento.

En agosto la paralización es levantada y a finales de septiembre, la Junta envía al Ayuntamiento un nuevo escrito de paralización y le anuncia que ha abierto un expediente sancionador exclusivamente por el pavimento colocado en la Plaza de Iglesia. Para cuando llegó la segunda paralización, la obra estaba casi concluida y el Ayuntamiento pidió a la empresa que limpiara y rematara la zona (escaleras de la iglesia y empedrado) con el fin de que los vecinos pudieran transitar por ella sin problemas.

El alcalde, Ángel Hernández, indica que entre los meses de mayo y agosto «los tramitaciones con la Delegación Territorial se han ido superando y hemos ido haciendo lo que nos han pedido como por ejemplo dejar una arqueta para acceder a la galería encontrada y, en relación con la sustitución de las escaleras y pavimento, hemos justificado con fotografías y criterios técnicos la imposibilidad de conservar el material original ya que está muy deteriorado debido a su parcheo y había provocado caídas de vecinos».

El regidor agrega que el informe de la Comisión de Patrimonio pedía que se tratara de mantener el pavimento y las escaleras de la Plaza de la Iglesia «en la medida de lo posible y que si no, se colocara algo lo más similar posible» y que «así se hizo saber a la empresa adjudicataria de las obras que comenzó a trabajar en septiembre en la zona de la iglesia». Precisamente, se dejó para el final este espacio según Hernández teniendo en cuenta las peticiones de la Junta «pero los vecinos nos pedían que acabáramos la obra y yo me sentí en la obligación de responder a esa demanda».

Pendiente. El asunto está, en estos momentos, pendiente de la resolución que adopte el director general de Patrimonio, Enrique Saiz. «Nosotros hemos presentando alegaciones ante el inicio del expediente sancionador argumentando la imposibilidad de respetar el empedrado original porque tenía un deterioro que lo hacía irrecuperable» señala el alcalde quien, por otro lado, añade que «los vecinos están satisfechos con el resultado de las obras». La oposición municipal (PSOE) apoya al alcalde en la decisión tomada aunque en el momento de la aprobación del proyecto hubo una discrepancia porque sus ediles consideraban que sí era recuperable parte de las escaleras de la iglesia pero no el solado original «que estaba muy deteriorado». Su portavoz, José Tomás López, manifiesta que «la obra era necesaria» y que «creo que todos los vecinos están de acuerdo en que la pavimentación de estas calles han mejorado considerablemente».

La pavimentación de las calles Mayor y La Hilera y en las plazas La Iglesia y Rodríguez de Valcárcel fue aprobada por primera vez en la pasada legislatura y tras serias dificultades para ser contratada se adjudicó en noviembre de 2005 a la empresa Hidrycon por152.732 euros. La actuación ha contado con una subvención de 49.980 euros de la Junta.

Publicado por bureba en la categoría La Bureba el 20 de Diciembre de 2006