Quintanilla Caberrojas no quiere el Spa de LLano

Eso es por lo menos lo que dice su alcalde, el Sr Ismael Alonso, que no quiere ceder unas 15 Has. para la construcción del complejo termal de LLano de Bureba…. mucho se ha opinado sobre lo que dicen van a hacer , lo que parece que quieren hacer….. al final se está creando una polémica constante entorno a este tema que por algo será… y vamos a ver, hay que suponer que este hombre sabrá lo que se dice, ya que como representante de los ciudadanos de Quintanilla Caberrojas debe de tener acceso a la memoria del proyecto y a un montón de documentación más relacionada con el proyecto…. sabed que la polémica está servida desde hace mucho tiempo, pero los detalles que cuentan en este viaje sacan a la luz números que no cuadran, pozos fantasma, atentados medioambientales…. en fin, que gustamos de saber de estas cosas…. ahí, ahí… metiendo caña….

Fuente: Diario Burgos, 25 Noviembre 06

Alonso pone en duda la sostenibilidad del proyecto termal de Llano de Bureba
El alcalde de Quintanilla sostiene que existen implicaciones medioambientales “graves” y habla del “mapa español del ladrillazo»
M.J.F.
La Junta Vecinal de Quintanilla Caberrojas ha presentado numerosas alegaciones contra el Proyecto Regional de Llano de Bureba para la construcción de un complejo termal que incluirá 350 viviendas, un campo de golf, un hotel y un spa. Y lo ha hecho porque no quiere perder las 15 hectáreas del suelo de su propiedad que aparecen contenidas en dicho expediente.

El alcalde de la localidad, Ismael Alonso, convocó ayer a los medios de comunicación para explicar sus argumentos. Desde su punto de vista, «las implicaciones medioambientales son graves y preocupantes» y la gestión urbanística «hace pensar en el mapa español del ladrillazo» y «en el interés lucrativo de unos pocos». Además, resaltó que la Junta de Castilla y León ha puestos muchas trabas a Quintanilla para obtener información sobre el expediente. En materia ambiental, señaló que en el proyecto hay un «pozo fantasma» cuya existencia no ha acreditado la empresa y que «no está inventariado por la CHE». «Hay que recordar que el Proyecto Regional se sustenta en la existencia de dos pozos de agua: uno termal y el otro de agua dulce y mineromedicinal», precisó. Alonso señaló que la Junta debería «para favorecer la sostenibilidad» exigir la instalación de energía solar térmica «para calentar el agua termal que aflora a 21 grados y no a 35 que es la temperatura del cuerpo humano» en sustitución de la caldera prevista en el proyecto. Por otro lado, dijo que «se está ocultando a la opinión pública la alta salinidad de las aguas termales que, una vez utilizadas, serán vertidas directamente a la cuenca del Oca» asegurando que «la instalación verterá diariamente 1.500 kilos de sal al río».

Sorpresa. El regidor añadió que «para sorpresa de todos» el promotor del centro termal no es la empresa Llano Bureba Resort S.L. como se está trasladando a la opinión pública sino el Ayuntamiento de Llano» e indicó que las cifras de inversión y de creación de empleo no son las anunciadas. «En mayo de 2004, la empresa Samalús Consultants declaró a los medios de comunicación que se invertirían 52 millones y se crearían 280 empleos directos; sin embargo, en el proyecto de aprovechamiento presentado por el Ayuntamiento de Llano de Bureba en la Junta de Castilla y León la inversión se cifra solo en 2,8 millones y el número de puestos de trabajo que tan solo asciende a 8».

Por lo que respecta al aspecto urbanístico y en lo que afecta a Quintanilla Caberrojas, el alcalde burebano afirmó que «el proyecto no concreta la ubicación del campo de golf, ni su extensión ni las instalaciones de riego ni otros aspectos». Además, indicó que «no se respetan los derechos de propiedad de Quintanilla».

frases del regidor

Recalificación: «el proyecto se centra casi con exclusividad en la recalificación y ordenación de los terrenos para la inmediata construcción de los chalés, que es donde parece estar el negocio».

Plazos: «se han hecho las cosas demasiado deprisa y así están saliendo».

Propiedad: «en el expediente han incluido 15 hectáreas de Quintanilla sin contar con nosotros, lo que demuestra que no se están respetando los derechos de propiedad de nuestro pueblo».

Fracaso: «si el proyecto del complejo termal no sale adelante, la culpa no será de Quintanilla Caberrojas ni de su alcalde».
Â

Publicado por bureba en la categoría La Bureba el 26 de Noviembre de 2006