Polémica cantera en Quintanavides

Polémica cantera la de Quintanavides… andan peleandose entre los vecinos para ver si dan permiso a la apertura de dicha cantera, y desde aquí imploramos juego limpio y sin violencia,que el otro día fue hasta la Guardia Civil al pleno donde se hizo la votación al respecto… La verdad es que llevan mucho tiempo sin ruido, sin polvo, y en un entorno envidiable, como para abrir ahora la dichosa cantera, pa joderlo todo.� Sí es verdad que va a dar algo de trabajo y� de dinero a las arcas municipales…. bueno, la decisión parece hechada.� Aquí os dejo un enlace a una futura web de Quintanavides y otra existente con muchas fotos, de las cuales he sacado esta que véis.

Si queréis ver la noticia completa publicada en internet pues le dáis al

Fuente:� Diario� Burgos, 14 Noviembre 06

QUINTANAVIDES

El Consistorio otorga licencia a la cantera y sigue la polémica vecinal
La última sesión plenaria celebrada en el municipio, que contó con la presencia de agentes de la Guardia Civil, volvió a ofrecer momentos de gran tensión y acabó en denuncia
M.J.F.
La tramitación para la reapertura de la cantera de caliza de Quintanavides ha vivido este fin de semana un nuevo episodio, y como es habitual cuando se aborda este asunto en el pueblo, no faltó la polémica. Los vecinos fueron convocados a una sesión plenaria extraordinaria para votar la aprobación de la licencia ambiental que permitirá la puesta en funcionamiento de la explotación en el paraje conocido como Las Monjas. La reunión, según diversos testimonios, fue tensa y hubo enfrentamientos entre el alcalde y algunos de los asistentes desde el primer punto del orden del día que consistió en la aprobación del acta de la última sesión municipal. Agentes de la Guardia Civil de Briviesca permanecieron en las proximidades del Ayuntamiento en previsión de posibles conflictos.

La votación dio como resultado 25 votos a favor de la licencia y 15 en contra. Estos son los datos que ha hecho públicos el alcalde socialista, Sergio Fernández, quien ha explicado que la cifra no contiene los votos delegados que se darán a conocer el jueves y que dejaría los resultados en unos 50 a favor y 20 en contra». Pero según el presidente de la Asociación No a la Cantera, Óscar Palma, el recuento del Pleno no se corresponde con la realidad porque «la votación fue muy chapucera, se hizo a mano alzada y nosotros hemos contabilizado mayor número de vecinos que estaban en contra de la cantera».

El regidor calcula que en el plazo de un año la cantera estará funcionando y agrega que «ya están todos los trámites efectuados, lo único que queda pendiente es que cuando esté ya todo preparado tengo que ir yo con un técnico de minas para ver si la empresa cumple las normas que impone la Junta de Castilla y León». Fernández califica la sesión plenaria del sábado como «tensa» y añade que él mismo llamó a la Guardia Civil «porque cuando está la Asociación No a la Cantera no dejan títere con cabeza, no quieren que se apruebe nada y que se haga nada y alteran el orden de la sesión». Además, sostiene que el colectivo «no está legitimado porque no tienen estatutos». «Estoy muy agradecido a la Guardia civil por su actuación», señala. Fernández reitera que la reapertura de la cantera será beneficiosa para el pueblo porque «creará 20 puestos de trabajo y dejará unos 70.000 euros al año a las arcas municipales en concepto de impuestos».

En cuanto a los perjuicios, indica que «no serán tantos ya que la ley en materia medioambiental se va a cumplir a rajatabla». Por lo que respecta a los distintos procedimientos judiciales iniciados en relación con la reapertura de la explotación caliza, tanto en la vía contencioso-administrativa como penal, afirma que no hay sentencia firme todavía en ninguno de ellos y manifiesta que «la Asociación No a la Cantera lo tiene todo perdido; ningún juez me ha mandado parar las tramitaciones hasta ahora».

Denuncia. El presidente de la Asociación No a la Cantera explica que al término de la sesión plenaria del sábado cinco personas (no todas censadas en el pueblo) se desplazaron hasta el cuartel de la Guardia Civil de Briviesca para denunciar «el procedimiento utilizado en la votación y al alcalde por negar la palabra a un asistente al Pleno». Palma califica de «antidemocrático e inconstitucional» el talante del alcalde y anuncia que «las irregularidades» de la sesión serán llevadas a los tribunales. «El tema se sigue judicializando porque el alcalde nos lo está facilitando; es él quien divide a los vecinos y no la cantera como lo demuestra el hecho de que hay vecinos que están a favor de la explotación que se llevan bien con otros que piensan lo contrario», indica. Óscar Palma añade que el regidor toma represalias contra vecinos posicionados contra la cantera y afirma que «es falso que la cantera tenga, a día de hoy todos los permisos como lo dice el alcalde y no lo decimos nosotros, sino la administración». El presidente del colectivo burebano apunta que «lo peor para el pueblo es que se abra la cantera porque disponga de todos los permisos administrativos y tiempo después, como la Justicia es más lenta, salgan las sentencias diciendo que todo el proceso ha sido irregular y echando para atrás la puesta en marcha de la explotación; en este caso la empresa que explota la cantera puede pedir daños y perjuicios y seguramente el Ayuntamiento no tenga dinero para responder».

Largo conflicto

Los conflictos entre el Ayuntamiento y la Asociación No a la Cantera, a consecuencia de la reapertura de la explotación caliza, arrancaron en octubre de 2003 y han llegado a los tribunales aunque aún no se han producido sentencias firmes en ninguno de los procedimientos iniciados, tanto contencioso-administrativos como penales. El colectivo vecinal argumenta que la cantera generará perjuicios medioambientales a la localidad (ruidos, polvo y afectación a flora y fauna). Además, ha denunciado en reiteradas ocasiones «procedimientos irregulares» por parte del Ayuntamiento en relación con las tramitaciones relativas a la explotación.

La cantera se ubica en el paraje Las Monjas, a 500 metros al noreste del casco urbano de Quintanavides y a 600 metros al norte de la autopista A-1. El proyecto consiste en la reapertura durante 30 años de un antiguo frente de extracción de material calizo y propone la ocupación de una superficie máxima aproximada de 7,5 hectáreas así como la puesta en funcionamiento de juegos de tolvas, machacadoras, clasificador de selección y otras instalaciones. La Junta de Castilla y León dio su visto bueno al proyecto el pasado mes de abril. La empresa que promueve la explotación es Hormigones Premezclados Álava S.A..

Publicado por bureba en la categoría La Bureba el 14 de Noviembre de 2006